《金文编》639页《战文编》614页《说文》186页《篆隶表》640页

构形之义不明。《说文》：“后，继体君也。象人之形，施令以告四方，故厂之从一口，发号者君后也。”徐灏段注笺：“古者凡继体从政有君人之道者皆曰后，故有后夔﹑后羿之称，而诸侯谓之群后，天子独称元后，后世乃为后妃之专名。顾氏炎武曰：帝喾四妃﹑帝舜三妃，以至周初太姜﹑太任﹑太姒﹑邑姜皆无后名，《春秋桓八年》‘祭公来遂逆王后于纪’，于是始称后。”以上许﹑徐之解后字结构，只可备一说而已，皆无可信之证据。徐说后字之用法可信。君后之后字形体不见于商代甲骨文，也不见于西周金文。甲骨文﹑西周金文皆以毓（育）字为后，甲骨文有毓祖丁，商代金文也有毓祖丁，用为君后﹑君王之义。西周金文班簋“毓文王”也是用为君王之义。甲骨文﹑西周金文“后”字习见，但不是君后之后，而是司字的异体，古文字中形体反正无别，皆用为司﹑嗣等义，无一字用为君后﹑君王之义者。于省吾《寿县蔡墓铜器铭文考释》：“‘后’为‘毓’的后起字。西周金文仍以‘毓’为‘后’，班簋的‘毓文王﹑王姒圣孙’，‘毓’文王即‘后文王’，‘后’谓君后。金文‘后’字只一吴王光鑑一见。由此可知，以‘后’为‘毓’，当起于春秋时期。”但后字为什么从𠂋从口，𠂋形到底表示什么，仍然不详，因此后字构形不明。（周宝宏）