《説文》：“封，爵諸侯之土也。”按：“封”的本義應爲封疆。《小爾雅·廣詁》：“封，界也。”《周禮·地官·大司徒》：“制其畿疆而溝封之。”注：“封，起土界也。”《夏官·大司馬》：“制畿封國。”注：“封，謂立封於疆爲界。”《春官·保章氏》：“所封封域。”注：“封，猶界也。”《左傳·僖公三十年》：“既東封鄭，又欲肆其西封。”注：“封，疆也。”《襄公三十年》：“田有封洫。”注：“封，疆也。”《吕氏春秋·孟春》：“皆修封疆。”注：“封，界也。”《吕氏春秋·樂成》：“使田有封洫。”注：“封，界也。”《周禮·地官·序官》：“封人。”注：“聚土曰封。”《禮記·檀弓下》：“於是封之，崇四尺。”注：“聚土曰封。”《史記·商君列傳》：“開阡陌封疆。”正義：“封，聚土也。”《國語·楚語下》：“將何以封矣。”注：“封，封國也。”

《説文》：“邦，國也。”段注：“邦之言封也。古邦﹑封通用。《書序》云：‘邦康叔，邦諸侯。’《論語》云：‘在邦域之中。’皆封字也。《周禮故書》：‘乃分地邦而辨其守。’邦謂土界。杜子春改邦爲域，非也。”《周禮·天官·大宰》：“大宰之職，掌建邦之六典。”釋文引干注：“邦，疆國之境。”《書·康誥序》：“以殷餘民封康叔。”疏：“古字邦﹑封同，故漢有上邦﹑下邦，縣邦，字如封字，此亦云‘邦康叔’，若《分器序》云‘邦諸侯’，故云‘國康叔’。”《詩·商頌·玄鳥》：“邦畿千里。”《文選·張衡〈東京賦〉》注作“封畿千里”。《論語·季氏》：“且在邦域之中矣。”釋文：“邦，本作封。”又：“而謀動干戈於邦内。”釋文：“邦，鄭本作封。”按：“邦”與“封”的關係，亦猶“國”與“域”的關係。因有疆域，所以叫“國”；因有封界，所以叫“邦”。