论语：君子周急不继父。此中何解？

绝，是绞丝缠绕到了一个“纪”之后，也就是末端、尽头、终端的地方割一刀——注意，仅仅一刀。而断字，旁边放着一把斧头，随便你怎么胡劈乱砍，完全没有次数限制。因此，断，就不具备终了、到头、尽头的含意，你可以任意砍成多少段都行。

大家有没有发现有时不填验证码也能发评论？别告诉海恩老师啊！

不用伤脑筋了，“断”就是“绝”，“继”就是“续”。同一个汉字，可以有好多异体字，汉字不只一个人造的，造字的时间和地点也不一定一样，现在还有人在造字！“男”字中的“力”字加一点，“女”字中间加一点，这俩字别告诉我你不知道什么意思。这种造字现象大家不要否认。用词时到底该用“断”还是“绝”？“继”还是“续”？这得根据习惯来了。正所谓“习惯用法”。还有一种现象就是“先有语言而后才有文字”。比如联绵词“骆驼”，一个意思却有两个音节，人们都知道这两个音节合在一块的意思，你要书写下来就必须造两个字形。好吧，我自己都不知道自己在说什么了！

Thanks guys, I just about lost it lkooing for this.

谢谢退步女人的分享！您的观点很有见地！您说得也很清楚，中国人在写字时常常用两点表示重复了一个同样的字，这句话的要点是“重复”和“同样”；“继”虽未必接续“同样”长度或“同样”形状的丝线，但可以是“重复”着“同样”的接续动作，由此看，您说“二”是“重复”是有道理的。但关键的是，这个“二”与“绝”（将丝线切成两段）放在一起，因此本站倾向于将“二”理解为数量词。

在写书法的时候，两点也就是“继"中之“二”，往往都是表示两个重复同样的字。如果不断重复，一个接着一个就有“等等的意思”“继”应该是不断的接续吧

谢谢天竺海提的意见！“象形字典”中的对比解说，基本是从本义上进行比较的。“继”的对比解说确实很有问题，已作修改。谢谢您！

继和续是两个字，意思应该用所区别。“继”是接续，但它有不连贯的意思，比如继任就没有连任的意思，继父、中继站等等，都是不连贯的，但这种不连贯，又通过某种方式接续下来了。”续”则有连贯的意思，比如承续、连续、延续的意思。请管理员师兄指正。