說文：“非，違也。从飛下翅，取其相背。凡非之屬皆从非。”

【釋形】

非，甲骨文、、，象鳥飛之兩翅相背形，金文亦然。鳥飛兩翅呈相背狀，故說文訓“違也。”

【釋義】

(一)副詞，相當於“不”。卯簋蓋：“今余非敢夢先公又(有)，余懋爯先公官。”非敢，卽勿敢。召伯虎簋：“余典勿敢封。”左傳·隱公元年：“今京不度，∽制也。”

(二)判斷否定，或為過失。毛公鼎：“余非(庸)又(昏)，女(汝)毋敢妄(荒)寧。”余非庸又昏，是對主語謂語關係的否定，不過這種否定判斷句，謂語是形容詞短語，並不典型。楊樹達斷句：“弘[或釋引]唯乃智余非，又。”云：“此言，我居王位，惟女能知余之過失，當以聞於余也。”裘錫圭先生也將此句斷為：“引(矧)乃智(知)余非，(庸)又(有)(聞)。”在這種理解下，“非”是名詞，相當於說“過失”。(說金文“引”字的虛詞用法，古文字論集)尚書·說命中：“無啟寵納侮，無恥過作∽。”

(三)責難。中山王壺：“人非之。”荀子·非相：“為上則不能愛民，為下則好∽其上。”呂氏春秋·慎行：“莫不∽令尹。”註：“非，咎也。”